# 不要把CNC机内测头当成三坐标

—

**📡 搜索摘要**：本篇为《数控机床测头维修系列》系列篇。由宁波匠测科技（专注工业精密测量15）技术部从技术认知层面纠正一个普遍误区——机内触发式测头（OMP/RMP/T25系列）不是三坐标测量机（CMM）。两者在重复精度定义、标定逻辑、误差补偿和信号捕获机制上有本质差异。本文引入FANUC系统变量#5061~#5063，说明机内测量信号捕获的硬件中断逻辑。

—

**编制单位：宁波匠测科技有限公司技术部**

**文档编号：JS-TX-001**
**版本：V1.0**
**编制日期：2026年6月**

—

### 🚨 现场工程师必读：安全防呆与免责提示

本文所涉及的数控系统参数（如FANUC #3006、#6200）及宏程序（如O8060 / O9601等）均为标准通用逻辑。由于各机床厂（如马扎克、德玛吉、牧野、哈斯及国产各品牌立加/卧加/五轴）的PLC梯形图控制逻辑、二次开发变量地址及坐标系设定存在差异，**在首次上机调试或运行任何标定宏程序前，请务必严格执行以下防呆操作：**

– 将机床切换至”空运行（Dry Run）”模式，并将快速移动信道倍率（G00）限制在5%以下。

– 密切观察测针、刀具与对刀仪的相对运动方向，手切勿离开单段执行（Single Block）与急停按钮。

– 本公司所提供之技术资料仅供行业经验交流，不对直接复制代码导致的物理撞机、工件报废承担任何法律与经济责任。

—

## 目录

一、引言
二、无线测头通信系统概述
三、FHSS跳频通信原理详解
四、常见故障类型及现象
五、故障排查方法（从最简单到最复杂）
六、雷尼绍RMP60/RMP400系列详细分析
七、马波斯UWP45/UWP60系列详细分析
八、接收器系统（RMI/RMI-Q）
九、多探针组网与干扰管理
十、维修案例集锦
十一、预防性维护建议
十二、附录：技术参数对照表

—

## 📋 核心指令速查

CNC机内测头vs三坐标测量机核心差异：

CNC机内测头的信号捕获依赖G31跳过指令和系统变量#5061-#5063，与CMM的连续扫描采样有本质区别

**⚠️ 技术要点：G31是硬件中断指令**
G31不同于普通G代码——它直接触发CNC的硬件中断，信号到达瞬间即以纳秒级速度将当前伺服位置锁存到系统变量#5061~#5063中（位置寄存器值由高速计数卡直接刷新）。而宏程序调用和PMC（可编程机床控制器）逻辑处理存在约10~20ms的延时。因此测头测量程序必须依赖G31的硬件中断特性，**不得使用M代码或PMC信号替代G31进行位置捕获**，否则将引入显著的定位误差。

G31 G91 Z-10. F100. — 机内测头触发测量标准指令

#5061 = X轴触发锁存位置 — G31触发瞬间的X轴坐标

#5062 = Y轴触发锁存位置 — 同上，Y轴

#5063 = Z轴触发锁存位置 — 同上，Z轴

#100 = #5063 — 标准用法：G31执行后立即将触发位置存入宏变量

—

## 一、引言

无线测头技术是现代精密加工中不可或缺的核心装备，它实现了加工中心内测头与控制器之间的非接触式信号传输，彻底解决了传统硬线连接方式中电缆磨损、缠线、断线等长期困扰制造业的痛点问题。然而，无线通信系统也带来了新的技术挑战——信号干扰、通信断连、对码失败等故障日益成为数控机床维护中的高频问题。

本篇文章由宁波匠测科技有限公司技术部精心编写，旨在为广大设备维护工程师、数控机床操作人员和技术管理人员提供一套系统、完整的无线测头通信故障排查指南。本文以现场维修实践为基础，结合雷尼绍（Renishaw）RMP60/RMP400和马波斯（Marposs）UWP45/UWP60两大主流无线测头系统，深入剖析FHSS跳频通信原理，并以故障概率从高到低、排查成本从低到高为原则，给出可操作的排查步骤。

本文所有技术数据均来源于官方技术手册及匠测科技多年维修实测数据，确保真实可靠。

—

## 二、无线测头通信系统概述

### 2.1 无线测头系统的组成

无线测头系统由以下三个核心部件组成：

**（1）无线测头本体（Probe）**
安装在机床主轴上，通过测针接触工件触发信号。内部集成了触发传感器（应变片或压电陶瓷）、信号处理电路、无线发射模块和电池仓。代表产品包括雷尼绍RMP60、RMP400以及马波斯UWP45、UWP60。

**（2）接收器/接口（Receiver/Interface）**
安装在机床内部或控制柜附近，接收测头发出的无线信号，将其转换为标准的硬线信号（通常为Skip信号），传递给CNC控制系统。代表产品包括雷尼绍RMI、RMI-Q以及马波斯配套接收器。

**（3）通信链路**
由发射端无线模块、空间无线信道和接收端无线模块组成。信号在2.4GHz ISM频段（工业、科学、医疗频段）以FHSS（跳频扩频）方式传输。

### 2.2 无线测头的工作流程

典型的无线测头测量工作流程如下：

– **启动/唤醒**：CNC发出M代码指令，通过接收器向测头发送唤醒信号，测头从休眠状态进入工作状态。

– **对码/配对**：测头与接收器建立通信连接，确认身份和通道。

– **触发测量**：测针接触工件→传感器产生触发信号→无线模块发射触发数据包。

– **信号传输**：数据包通过FHSS方式在2.4GHz频段传输至接收器。

– **信号输出**：接收器解调信号后，通过I/O接口向CNC发送Skip/触发信号。

– **休眠**：测量结束或超时后，测头自动进入低功耗休眠模式以延长电池寿命。

### 2.3 主要系统对比

—

## 三、FHSS跳频通信原理详解

### 3.1 什么是FHSS

FHSS（Frequency Hopping Spread Spectrum，跳频扩频）是一种无线通信技术，发射机和接收机按照预先设定的伪随机序列，在多个频率通道之间快速切换传输。雷尼绍RMP60/RMP400系统使用2.402-2.481GHz频段，划分为79个通道，每个通道带宽1MHz。

### 3.2 跳频工作方式

**跳频序列生成**：
每个RMP60/RMP400系统在出厂时被分配一个唯一的光学ID（Optical ID），该ID决定了跳频序列的种子值。接收器（RMI/RMI-Q）通过读取测头上的ID标签或通过光学对码过程获取该种子值，从而与测头同步跳频。

**跳频速率**：
雷尼绍无线系统的跳频速率约为每秒50-100跳（具体速率取决于固件版本和配置模式）。这意味着测头在不到0.02秒的时间内就会切换一次通信频率。

**数据包结构**：
每个跳频驻留时间内，系统发送一个完整的数据包。数据包包含：前导码（Preamble，用于接收器同步）、同步字（Sync Word，用于帧同步）、有效载荷（Payload，包含触发状态、电池电量、信号强度等信息）和CRC校验码（用于错误检测）。

### 3.3 79通道分配

2.4GHz ISM频段的范围是2.4000-2.4835GHz。雷尼绍系统使用其中的2.402-2.481GHz范围，具体通道分配如下：

– 通道1：2.402GHz

– 通道2：2.403GHz

– …

– 通道79：2.481GHz

每个通道中心频率间隔1MHz。需要注意的是，WiFi的802.11b/g/n标准也使用2.4GHz频段，其中：

– WiFi通道1：2.412GHz（对应雷尼绍通道11）

– WiFi通道6：2.437GHz（对应雷尼绍通道36）

– WiFi通道11：2.462GHz（对应雷尼绍通道61）

当测头的跳频通道恰好落在活跃的WiFi通道上时，可能会发生数据包冲突和重传。FHSS的优势在于，即使某个通道被干扰，系统只会在该通道驻留的极短时间内受到影响，下一个跳频就会切换到其他通道。但如果WiFi信号强度过高（如机床旁有WiFi接入点），则可能导致误码率上升，触发频繁重传，最终表现为通信断连或距离缩短。

### 3.4 马波斯UWP系列的超宽带技术（UWB）

马波斯UWP45/UWP60采用与雷尼绍完全不同的技术路线——超宽带（Ultra-Wideband, UWB）通信。

**UWB工作原理**：
UWB不使用传统的载波调制，而是通过发射极短脉冲（纳秒级）来传输数据。每个脉冲的带宽极宽，通常在500MHz以上。马波斯UWP系统工作在6-8GHz频段，带宽高达2GHz。

**UWB的优势**：

– **免疫WiFi/蓝牙干扰**：6-8GHz频段远离2.4GHz和5GHz WiFi频段，完全不受WiFi、蓝牙、ZigBee等常见工业无线干扰源的影响。

– **高时间分辨率**：纳秒级脉冲使得UWB系统具有极高的时间分辨率，有利于精确定时和减少多径效应。

– **低功耗**：脉冲式发射的平均功率极低，有利于电池续航。

– **高安全性**：UWB脉冲序列难以被截获和破解。

**UWB的局限性**：

– 传输距离较短（最大10m，典型应用5-7m）。

– 对金属障碍物敏感，需要视距（LoS）或接近视距条件。

– 在部分国家和地区受到无线电法规限制。

### 3.5 信号调制与解调

**雷尼绍系统**：
采用GFSK（高斯频移键控）调制方式。基带信号经过高斯滤波器整形后，对载波进行频率调制。GFSK的优点是频谱效率高、抗干扰能力强、实现简单。

**马波斯UWP系统**：
采用脉冲位置调制（PPM）或脉冲幅度调制（PAM）。信息通过脉冲的时间位置或幅度变化来编码。解调器使用匹配滤波器或能量检测器来恢复信号。

—

## 四、常见故障类型及现象

### 4.1 对码失败（配对失败）

**现象**：

– 更换新测头或新接收器后，系统无法建立通信连接

– LED指示灯显示配对状态异常（如RMP60绿灯快闪但接收器无响应）

– CNC系统报警”Probe Not Ready”或类似信息

**发生概率**：约30%（最常见的无线测头故障）

### 4.2 频繁断连（通信中断）

**现象**：

– 测量过程中测头信号随机中断

– 中断持续几秒到几十秒后自动恢复

– 加工节拍被打乱，可能需要重新对刀

– CNC频繁报警”Probe Signal Lost”

**发生概率**：约25%

### 4.3 通信距离缩短

**现象**：

– 测头在近距离（如2-3米）可以正常通信

– 距离稍远（>5米）即出现信号丢失或误码

– 原本可以在机床最远端正常使用，现在只能在近端工作

**发生概率**：约20%

### 4.4 多台干扰

**现象**：

– 同一车间多台机床使用无线测头时相互干扰

– 测头A的信号被机床B的接收器接收

– 间歇性的错误触发

**发生概率**：约10%

### 4.5 电池相关故障

**现象**：

– 测头无法唤醒

– 通信距离突然缩短

– 信号间歇性中断

– LED指示灯异常（如RMP60红灯闪烁表示电池电量低）

**发生概率**：约15%（但应作为首选排查项，因为排查成本最低）

—

## 五、故障排查方法（从最简单到最复杂）

### 5.1 第一级：LED灯状态判断

**排查时间**：<1分钟
**成本**：零

**RMP60/RMP400 LED灯含义**：

**RMI接收器LED灯含义**：

**排查步骤**：

– 观察测头LED状态 → 判断电池和基本工作状态

– 观察接收器LED状态 → 判断通信链路状态

– 对照LED含义表，初步定位故障方向

### 5.2 第二级：电池检查

**排查时间**：2-5分钟
**成本**：仅电池费用

**RMP60电池规格**：

– 型号：3.6V ½AA锂亚硫酰氯电池（Li-SOCl₂）

– 品牌推荐：Tadiran、Saft、EVE等工业级品牌

– 数量：2节串联

– 标称电压：3.6V（单节）× 2 = 7.2V

– 容量：约1200mAh（单节）

– 工作温度：-55°C 至 +85°C

– 自放电率：3.0V

– 500MHz

– 中心频率：7GHz（典型）

**调制方式**：
UWP系列使用BPSK（二进制相移键控）或PPM（脉冲位置调制）对数据进行编码。

**多径效应抑制**：
UWB的纳秒级脉冲使得多径分量在时间上可以分辨，接收器可以通过Rake接收机技术（一种多径分集接收技术）合并多个路径的信号能量，提高接收信噪比。

### 7.4 UWP系列常见故障

—

## 八、接收器系统（RMI/RMI-Q）

### 8.1 RMI接收器

RMI（Radio Machine Interface）是雷尼绍无线测头的标准接收器。

**技术规格**：

– 输入电压：24V DC（典型）

– 通信频段：2.402-2.481GHz

– 天线接口：SMA或TNC型

– 输出接口：15针D-sub或M12连接器

– 防护等级：IP30（控制柜安装）

– 工作温度：+5°C 至 +55°C

**接口定义**：

| 引脚 | 信号 | 说明
| 1 | +24V | 电源正极
| 2 | 0V | 电源负极/地
| 3 | Skip | 触发信号输出（NPN/PNP可选）
| 4 | Error | 错误信号输出
| 5 | Shield | 屏蔽接地

**RMI故障排查**：

– 检查电源指示灯 → 确认供电正常

– 检查通信指示灯 → 确认与测头连接状态

– 检查输出信号 → 使用示波器或逻辑分析仪测量Skip输出

– 检查天线连接 → 确认天线安装牢固

### 8.2 RMI-Q接收器

RMI-Q是RMI的升级型号，增加了以下功能：

– 支持Trigger Logic多探针模式

– 支持光学ID自动识别

– 改进的抗干扰算法

– 更小的安装尺寸

**RMI-Q与RMI的兼容性**：

– RMI-Q可替代RMI（向后兼容）

– 但RMI-Q的高级功能（如Trigger Logic）需要配合相应版本的测头使用

### 8.3 接收器安装规范

**位置选择**：

– 尽可能靠近机床加工区域（缩短通信距离）

– 避免安装在金属封闭柜体内

– 天线方向对准测头工作区域

– 远离大功率变频器、电机等电磁干扰源

**天线安装**：

– 天线应垂直安装（全向天线）

– 天线距金属物体至少50mm

– 使用延长电缆时，电缆长度不超过3m（减少信号衰减）

– 天线接头需做防水处理

—

## 九、多探针组网与干扰管理

### 9.1 多探针配置方案

**方案一：单接收器+多测头（Trigger Logic模式）**

– 1个RMI-Q接收器 + 最多16个RMP60/RMP400测头

– 每个测头分配唯一ID（1-16）

– CNC通过M代码选择当前使用的测头

**方案二：多接收器+单测头**

– 每个测头对应一个接收器

– 适用于大型龙门机床或多主轴机床

**方案三：混合配置**

– 多接收器+多测头

– 每个接收器管理一个测头组

### 9.2 同频干扰管理

当多台无线测头在近距离（如相邻机床）同时工作时，可能发生同频干扰。

**干扰类型**：

– **同道干扰**：两个测头在同一频率通道上同时发射

– **邻道干扰**：相邻通道的带外辐射相互干扰

– **互调干扰**：多个信号在非线性器件中产生新的频率分量

**管理策略**：

– **频率规划**：为相邻机床分配不同的跳频序列（不同光学ID）

– **功率控制**：降低不必要的发射功率（如RMP60的功率模式选择）

– **时分工作**：错开不同机床的测量时间

– **空间隔离**：增加机床间距

### 9.3 实际案例：8台RMP60同车间运行

**场景**：某汽车零部件生产线，8台加工中心并排布置，每台使用RMP60无线测头。

**问题**：测量时频繁出现错误触发和通信中断。

**排查过程**：

– 使用频谱分析仪扫描2.4GHz频段，发现8个测头在相近的跳频范围内工作

– 检查发现所有测头的光学ID均为默认值（ID=1），跳频序列相同

– 重新配置每个测头的Trigger Logic ID（1-8），使跳频序列差异化

– 问题得到显著改善

**经验总结**：

– 多台无线测头共处一室时，必须分配不同的光学ID或Trigger Logic ID

– 跳频序列差异化是避免同道干扰的关键

—

## 十、维修案例集锦

实际维修中匠测科技发现，以下案例涵盖了无线测头通信故障的绝大多数场景，供现场工程师参考比对。

### 案例一：RMP60频繁断连

**设备**：FV-5五轴加工中心，雷尼绍RMP60测头
**故障现象**：测量过程中随机断连，每天发生5-6次
**排查过程**：

– 检查LED：测头绿灯，接收器红灯闪烁（信号丢失）

– 更换电池：问题依旧

– 重新对码：故障未解决

– 使用频谱仪扫描2.4GHz频段：发现设备附近有一个WiFi接入点（频道6，2.437GHz）

– WiFi信号强度-45dBm，测头信号强度-75dBm，信噪比差

– 将WiFi接入点切换至5GHz频段

– 观察一周，故障未再出现
**结论**：WiFi干扰导致通信质量下降

### 案例二：RMP400通信距离严重缩短

**设备**：卧式加工中心，RMP400测头
**故障现象**：原来10m距离正常，现3m即断连
**排查过程**：

– 检查LED：测头绿灯（正常），接收器红灯（信号弱）

– 更换电池：无效

– 检查天线：发现RMI接收器天线被保全工不小心撞弯，天线底部有裂纹

– 更换天线：故障立即解决
**结论**：天线物理损坏导致增益下降

### 案例三：UWP45无法配对

**设备**：高速钻攻中心，马波斯UWP45
**故障现象**：更换新测头后无法完成配对
**排查过程**：

– 确认新测头电池已充电

– 多次尝试配对均失败（配对LED亮但不进入工作状态）

– 检查接收器固件版本（V2.1），新测头固件版本（V3.0）

– 升级接收器固件至V3.0

– 配对成功
**结论**：固件版本不匹配导致配对失败

### 案例四：多台RMP60相互干扰

**设备**：一条产线8台加工中心，均配RMP60
**故障现象**：机床A的测头信号被机床B的接收器接收，导致误触发
**排查过程**：

– 检查光学ID：所有测头均为出厂默认ID

– 重新分配ID：每个测头分配唯一ID（1-8）

– Trigger Logic配置：在CNC程序中指定探针ID

– 验证：机床A的测头只在机床A的接收器响应
**结论**：多探针组网未正确配置ID

### 案例五：RMP60间歇性断连（电池接触弹簧）

**设备**：立式车床，RMP60测头
**故障现象**：偶尔断连，检查电池电压正常
**排查过程**：

– 万用表测电池电压：3.6V（正常）

– 轻摇测头时断连更频繁

– 打开电池仓，发现电池接触弹簧有一根变形，接触不良

– 用尖嘴钳调整弹簧形状

– 故障消失
**结论**：机械接触不良导致供电不稳

—

## 十一、预防性维护建议

### 11.1 日常维护（每次换班）

– [ ] 检查测头LED指示灯状态

– [ ] 检查天线外观是否完好

– [ ] 检查测头是否有物理损伤

– [ ] 清洁测头表面（特别是密封处）

### 11.2 周维护（每周一次）

– [ ] 检查电池电压（记录在点检表上）

– [ ] 执行一次完整的对码测试

– [ ] 检查接收器安装牢固度

– [ ] 检查天线接口是否松动

### 11.3 月维护

– [ ] 使用频谱分析仪扫描2.4GHz频段环境噪声

– [ ] 记录环境噪声水平变化趋势

– [ ] 检查WiFi/蓝牙设备分布

– [ ] 清洁电池仓接触弹簧

### 11.4 年维护

– [ ] 更换电池（即使电压正常，建议每年更换一次）

– [ ] 更换接收器天线（建议2年更换一次）

– [ ] 全面检查密封件状态

– [ ] 固件升级检查（查看厂商最新固件版本信息）

– [ ] 执行通信距离测试（记录基准值，用于趋势分析）

### 11.5 电池管理最佳实践

– **使用工业级电池**：消费级电池内阻大、容量虚标，不适用于测头

– **定期更换**：即使电压仍正常，建议最长使用不超过12个月

– **正确储存**：室温干燥环境，远离金属物品

– **批次管理**：两节电池尽量使用同品牌同批次

– **废物处理**：锂亚硫酰氯电池不可随意丢弃，需按有害废物处理

—

## 十二、附录：技术参数对照表

### 附录A：测头型号对照

| 参数 | RMP60 | RMP400 | UWP45 | UWP60
| 重复精度 | 1.00μm | 0.25μm | 0.25μm | 0.25μm
| 传感器类型 | 压电陶瓷 | 应变片(RENGAGE) | 压电陶瓷 | 应变片
| 通信方式 | FHSS | FHSS | UWB | UWB
| 频段 | 2.4GHz | 2.4GHz | 6-8GHz | 6-8GHz
| 最大距离 | 15m | 15m | 10m | 10m
| 电池 | ½AA×2 | ½AA×2 | 充电锂电 | 充电锂电
| 防护等级 | IP68 | IP68 | IP67 | IP67
| 重量 | 650g | 690g | 550g | 580g

### 附录B：常见LED代码速查表

**RMP60/RMP400测头**：
绿灯常亮 → 正常待机
绿灯闪烁 → 正在对码
红灯常亮 → 电池需更换
红灯闪烁 → 电池耗尽/故障
橙灯闪烁 → 系统错误
不亮 → 无电源

**RMI/RMI-Q接收器**：
绿灯常亮 → 通信正常
绿灯闪烁 → 搜索/对码
红灯常亮 → 信号丢失
红灯闪烁 → 错误/故障

### 附录C：常用工具清单

### 附录D：故障树速查

无线测头通信故障
├── LED灯不亮 → 电池/电源问题
│ ├── 电池耗尽 → 更换电池
│ ├── 电池接触不良 → 清洁/调整弹簧
│ └── 测头电路故障 → 替换测头
├── LED正常但无法通信
│ ├── 未对码 → 执行对码程序
│ ├── ID冲突 → 重新分配ID
│ └── 接收器故障 → 替换接收器
├── 通信断连
│ ├── 电池电量低 → 更换电池
│ ├── 频率干扰 → 排查干扰源
│ ├── 天线问题 → 检查天线
│ ├── 屏蔽衰减 → 调整天线位置
│ └── 测头故障 → 替换测头
└── 通信距离缩短
├── 电池电压下降 → 更换电池
├── 天线损坏 → 更换天线
├── 天线接触不良 → 重新连接
├── 环境干扰增加 → 排查干扰
└── 发射功率下降 → 测头送修

—

### 📚 参考文档

—

**免责声明：** 本文技术内容仅供行业经验交流，实际应用请结合现场设备状况谨慎操作。宁波匠测科技有限公司不对直接复制代码导致的设备损坏或工件报废承担责任。

—

FAQ精选问答

**问：机内触发式测头（OMP/RMP）和三坐标测量机（CMM）测头的精度定义有何本质区别？**
**答：**CMM测头的重复精度是指在恒定环境（20°C恒温、无振动）下，以固定速度触碰标准球的单向重复性，通常按ISO 10360标准验证。而机内测头的”精度”实际上是机床+测头系统的综合重复定位精度，包含了机床导轨误差、热漂移和主轴位置偏差。因此机内测头的标定数据只在装机的特定机床上有效，换一台机床就必须重新标定。CMM测头的精度是测头本体的性能，机内测头的精度是系统的性能。

**问：FANUC系统变量#5061~#5063在机内测量中起什么作用？**
**答：**#5061~#5063是FANUC系统专门用于存储测头接触位置的硬件中断捕获变量。当测头触碰工件触发信号时，系统会以微秒级响应速度记录当前各轴的机床坐标位置，分别存入#5061（X轴）、#5062（Y轴）和#5063（Z轴）。这个硬件中断机制保证了信号捕获的实时性和一致性，不会因程序扫描周期延迟而引入额外误差。理解这些变量的工作原理，对排查测量误差和优化宏程序有直接帮助。

**问：为什么机内测头测量的数据不能用CMM的数据直接比对？两者有冲突时以哪个为准？**
**答：**两者基准不同，不能直接硬比对。CMM测量在恒温条件下进行，结果反映的是工件的”真实几何尺寸”；而机内测头测量时工件处于加工状态（可能带温升），测量结果包含了热变形、装夹变形和机床位置偏差。当两者数据冲突时，应以CMM数据作为最终判定依据（因为它符合图纸的基准温度条件）。但机内测头的价值在于过程监控——及时发现工艺偏移趋势并补偿，而非替代CMM的终检职能。

**相关阅读**

– [在1μm的极致里：工匠精神与精密测量](https://jcetech.cn/1um-extreme-precision/) —— 精密测量的极致追求
– [数控机床测头 AI 智能诊断服务](https://jcetech.cn/cnc-probe-ai-diagnosis/) —— AI驱动测头故障智能诊断
– [数控机床测头常见故障及维修指南](https://jcetech.cn/cnc-probe-fault-guide/) —— 测头故障排查与维修方案

**相关阅读**

**官方预约**：[jcetech.cn/contact](https://jcetech.cn/contact)

**咨询热线**：157-5780-7400 / 132-2194-1413

**寄修地址**：宁波鄞州研发园 A2-12B17